살짝 오류가 있어서 지적하면 명을 멸망시킨건 청나라가 아니라 이자성의 농민 반란군이었습니다.명나라가 멸망하던 순간까지 청나라는 만리장성 산해관을 못넘어가고 북쪽에 있었어요
@user-yd8ko8kj5q님의 댓글(좋아요 428개)
중국 특유의 폐쇄적 중화사상도 발전을 가로막는 것에 큰 지분을 차지했다고 생각합니다.
@user-wj3ud7lv5n님의 댓글(좋아요 268개)
중국이 해양 진출과 근대화를 이루지 못했다기보단 그럴 필요성을 못 느꼈다에 가까운 것 같아요. 물론 나중에 크게 혼쭐난 건 사실인데.. 그 이전까진 웬만한 경쟁자도 다 사라지고, 광대한 영토에서 인구 식량 자원이 알아서들 자급자족이 가능하니 말입니다. 유럽이 과분열이라면 중국은 과통합된 상태였고, 이러한 차이가 근대의 차이로 이어졌다고 봅니다.사실 중국은 광활한 고립지에 가깝습니다. 북쪽은 추운 사막 시베리아, 서쪽은 초원 고지대, 남쪽은 히말리야 밀림 정글, 동쪽은 바다로 막혔죠. 그나마 남송이 해양력 진출에서 앞섰던 건, 연운 16주라는 완충지대를 유목민에게 빼앗기고 남방 해양 무역에 국가 경제력을 대체하면서 생긴 결과였다고 생각합니다. 이제 와서 중국이 해양력의 중요성을 안 거야 당연하지만,, 남중국해 도련선은 너무 양심 없이 선 넘은 것 같습니다. 언젠가 남중국해 도련선 분쟁도 다뤄주셨으면 좋겠습니다.
@user-vz6hd3yf3c님의 댓글(좋아요 130개)
건륭제의 말이 있지요... "중국은 물산이 풍부하여 외국의 물품이 필요없다." 사실 이게 궁극의 답이라고 봅니다.... 유럽은 동양에서 가져올 것이 많았지만, 중국은 굳이 그럴 필요가 없었던 것.
@acadclinton님의 댓글(좋아요 58개)
중국이 해양에 안나간, 못나간 이유는 애초에 현재중국영토조차도 통합성을 유지하는데 어마어마한 에너지가 들기때문. 대운하도 그걸위한 도구이고.강남지역은 말이 중국이지남송이전엔 사실상 강남지역자체가 중원제국의 식민지라고봐도 무방함. 저만한 식민지를 유지하기도 급급한데 바다건너식민지를 어떻게유지해
@user-ho7st5wh9r님의 댓글(좋아요 210개)
한자가 중국의 과통합에 기여했다는 생각도 드네요. 중국은 사실상 죄다 다른 민족이나 다름없을 정도로 지역별 언어의 차이가 극심한데 표의문자의 사용으로 적어도 문서에서 만큼은 언어의 차이가 드러나지 않게되니 말이죠
@orangepeel1243님의 댓글(좋아요 271개)
서구 문명 : 향신료, 차, 비단 등등 해양으로 나가서 찾아야 하는 자원이 많고 수요도 높음 -> 대항해시대중국 문명 : 바다 밖에 뭐 없던데? -> 해양 진출 안함
@user-of3xi8bi6b님의 댓글(좋아요 7개)
가면 갈수록 영상이 쌓이면서 진짜 완벽해지네요 세계사로 영상 정리하고 교과서 나와도 좋을 거 같네요 역사에 무지해도 재밌게 볼 수 있으니
@jasonpark4585님의 댓글(좋아요 49개)
유럽이 수많은 국가들과 이민족들이 하루가 멀다하고 치고 받고 전쟁으로, 돈으로 신분이 계속 뒤집히는 굉장히 엔트로피가 높은 지역이다 보니 결국 발전의 측면에서 먼저 중앙집권제를 이루고 체제적 안정을 추구한 아시아 국가를 추월하게 되지 않았나 싶음. 중국이 해양을 개척해도, 거기에 명운을 걸고 달려들 이유가 없었고.
@yangsu2150님의 댓글(좋아요 5개)
중국은 대함대를 가지고 알려진 세계로 나아갔고, 유럽은 소함대를 가지고 알려지지 않은 세계로 나갔습니다. 중국인들은 함대의 규모를 자랑하고 이후 일어나는 해금정책을 아쉬워하지만 중요한 것은 항해의 방향이 아니었나 생각합니다.
